「桶狭間の大失態」と今川義元の能力〜桶狭間の戦いの真相・実力勝負の戦国期における将軍と権威・強く残存していた守護の権威〜｜今川義元1・出身・出自・エピソード

前回は「織田信長の実像と戦国の覇王が創り出そうとした未来〜信長が考えていた織田家の未来・第六天魔王の視線・武田討滅戦・万全期す信長・天下統一後の「国のヴィジョン」〜」の話でした。

「桶狭間の大失態」と今川義元の能力：桶狭間の戦いの真相

今回は、今川義元を考えてみます。

戦国大名の中でも、今川義元に対する評価は、かなり浮き沈みがあります。

筆者が中学生だった1990年前半頃は、概ね「今川義元=愚将」の評価が固定していたと考えます。

その後、「坊ちゃん大名」だったとは言え、駿遠三・三カ国の太守であった今川義元に対して、

少なくとも「一定以上の政治力を持っていた」という評価が高まり、筆者も同意見です。

政治能力・軍事能力・知謀力トップの信長、信玄、謙信、元就らと比較すると、どうしても霞む義元。

そもそも、「愚かな大名筆頭」と言えば、朝倉義景が思い浮かびます。

筆者は、「愚将筆頭格」の義景もまた、一定以上の規模の国を治める「相応の政治力」を有していたと考えます。

朝倉義景に関する話を、上記リンクでご紹介しています。

今川義元の評価が圧倒的に低くなる場合、その根拠は勿論、「桶狭間の大失態」です。

三ヶ国を有し、尾張にも牙城を築いていた今川義元に対して、若者で尾張一カ国に満たない領土の信長。

国の数で言えば、「三カ国vs一カ国」という圧倒的な差がついていながら、

信長に「大敗北を喫した」ばかりではなく、「自身の首を取られる」という超大失態を演じた義元。

この「圧倒的に強かった」にもかかわらず、「小勢の織田家に致命的大敗北を喫してしまった」義元。

諸説ありますが、今川軍25,000人vs織田軍2000人という説もあり、「10倍以上の軍勢」だった今川軍。

それにも関わらず、「勝った気分で、のんびり酒盛りしていたら、大敗北」が通説となってきました。

この通説が正しければ、確かに今川義元は愚将となると考えます。

ただし、この「桶狭間の戦い」の流れは、真相は不明な点が多いです。

実力勝負の戦国期における将軍と権威：強く残存していた守護の権威

そして、駿遠三・三カ国の太守であった今川家の大敗北が、織田と徳川の時代の幕開けとなりました。

桶狭間の戦いでの、今川と織田の国力差である「三カ国vs一カ国」に関しては諸説あります。

「三カ国vs一カ国」に関しては、

石高での比較では、「大差なかったはず」という意見もあります。

その上、小京都・駿河に対して、流通と商業が盛んだった尾張を持っていた信長。

商業力を加味すると、「織田家と今川家の国力にそれほど大きな差はなかった」意見もあります。

一方で、筆者は、尾張統一した信長といえども、家柄の問題から当時は「尾張未統一だった」と考えます。

守護・守護代・国衆（地侍）出身	大名
守護	武田家・大友家・島津家・今川家
守護代	長尾家（上杉家）・朝倉家
国衆（地侍）	三好家・織田家・徳川家・毛利家・北条家・（豊臣家）

実力勝負の戦国時代と言えども、権威の力は強力でした。

1565年、将軍・足利義輝が白昼殺される事態となった戦国時代。

桶狭間の戦いが、勃発した1560年の5年後のことでした。

足利義満で有名な室町幕府ですが、その権力の実態が不明瞭である面が強いです。

それでも、当時まだ「守護」が残存していた戦国期には、「守護の任命権」は将軍にありました。

1553年には、まだまだ若き長尾景虎が足利義輝に拝謁するために、わざわざ上洛しました。

守護代の家柄であった長尾家は、権威をつけるために奔走したのが実態でした。

この「守護と守護代の序列」で考えれば、今川と織田では「二ランク以上の差」があったのが現実でした。

この「吉良か今川」に関しては諸説ありますが、駿遠三・三カ国で「公式に太守（守護）」だった今川。

1555年頃には、周囲に「守護の友達」である武田と「成り上がり」の北条が覇を競っていました。

そして、実力勝負の荒れた戦国時代において、若き頃から広大な領土を治めた義元。

今川領内においても、「叛逆の不穏な空気」があったはずです。

少なくとも、一定以上の政治力を有していたことは間違いないでしょう。

この「一段も二段も上」の立場から、今川義元は「今川の未来」を考えていたのでしょう。