「法皇不在」の頼りない帝国陸軍〜昭和天皇が考えた「敗戦の最大の理由」・大局を「考えなかった」こと・「便所の扉」と呼ばれた杉山参謀総長〜｜昭和天皇独白録8・昭和の真実

前回は「昭和天皇の「帝国陸海軍敗因」の本音〜稚拙な戦略と戦術・「軍人バッコ」+「進むを知り、退くを知らない」帝国陸海軍〜」の話でした。

昭和天皇が考えた「敗戦の最大の理由」：大局を「考えなかった」こと

第二次世界大戦において、大日本帝国が敗戦した理由を4つ明確に挙げた昭和天皇。

敗戦の原因の最大の理由として、帝国陸海軍及び政府トップ・大幹部の能力不足を挙げました。

「山縣、大山、山本権兵衛のような人物不在」を語った昭和天皇。

彼ら3名は、昭和天皇が若き頃に軍部と政府を動かしていた人物たちで、絶大な力を持っていました。

第一〜第四の理由のうち、最後の理由に関して、昭和天皇は当時の皇太子に赤裸々に語っています。

こう語り始めた昭和天皇は、最後に、

ここに「昭和天皇の敗戦に対する本音」が隠されていると考えます。

「法皇不在」の頼りない帝国陸軍：「便所の扉」と呼ばれた杉山参謀総長

名前	年齢	役職
山縣有朋	78歳	元老
大山巌	74歳	元老
山本権兵衛	66歳	海軍長老（予備役）
昭和天皇	15歳	皇太子の子

昭和天皇が立太子し、皇太子となった1916年、上の3名たちは超ベテランでした。

年齢の面でも圧倒的であり、当時は「元老が国家を動かしていた」時代でした。

名前	年齢	役職
杉山元	61歳	参謀総長
永野修身	61歳	軍令部総長
嶋田繁太郎	58歳	海軍大臣
山本五十六	57歳	連合艦隊司令長官
東條英機	57歳	総理・陸軍大臣
昭和天皇	40歳	皇太子の子

そして、日米戦開戦時の昭和天皇及び大幹部たちの年齢が、上の表です。

上の表では、細かな月日は除外し、生年から1941年時点の年齢を出しました。

昭和天皇が15歳頃の頃と比較すると、大幹部たちは「若返っている」のが特徴的です。

昭和天皇が若い頃の山縣有朋のような、80歳近い「陸軍の法皇」的存在は、皆無でした。

山縣有朋に対しては、その人物像含め、賛否両論です。

その一方で、確かに「奇兵隊軍監」を務め、「幕末維新からの長老」だった山縣。

江戸から、明治、大正、そして昭和初期を生き抜いた山縣には、「途轍もない迫力」があったでしょう。

それに対して「便所の扉」や「グズ元」と呼ばれた杉山元が、日米戦開始時の参謀総長でした。

「便所の扉」とは、昔は便所の扉が「どちらにも開く」ことから、「どっちつかず」の意味です。

「グズ元」は、文字通り「グズ」でした。

近衛文麿「平和への努力」において、近衛は、この頃の昭和天皇と杉山参謀長のやり取りを描写しています。

この回答に対し、昭和天皇は、俄に不快な表情を見せました。

実は、1937年、支那事変（日中戦争）開始時に、陸軍大臣だった杉山は、

このように、支那（中国）に対して「楽勝」を高々と宣言した杉山陸相。

1937年に勃発した支那事変は、1941年当時も「継続中」でした。

この事実に対して、昭和天皇は明確に指摘しました。

叱責を受け、恐懼した杉山参謀総長は、

このように、初めから分かっていた「支那の広さ」を理由にした杉山参謀総長。

これに対し、頭脳明晰な昭和天皇は、「支那事変と日米戦争の違い」を指摘しました。

このように、昭和天皇は強く指摘、叱責したと伝えられています。

「一ヶ月で終わるはずだった支那事変」は、その後も継続し続けました。

そして、勃発後8年経過した1945年8月、支那事変は「敗戦」で終わりました。

この「支那事変と陸軍」に対して、昭和天皇は「忸怩たる思い」があったでしょう。

当時、帝国陸海軍においては、対等な立場でしたが、陸軍の方が遥かに将兵が多い状況でした。

それに対して、海軍は将兵が少ないものの、軍艦に多額の費用がかかる状況でした。

陸海軍対等ながら、人数の違いから、作戦指揮としては、どうしても「陸軍主体」でした。

この中、この「どうしようもなく頼りにならない」杉山参謀総長に対し、

このように「強い危惧を持っていた」と考えられます。

これに対して、米国などの諸外国トップならば、「役立たない大幹部は更迭」しました。

ところが、昭和天皇は「更迭する」権限は「あった」のでしたが、「しなかった」のでした。

より具体的に言えば、「更迭権限がなかった」状況だった昭和天皇。

そして、陸海軍大臣・参謀総長・軍令部総長は、軍部が決定していました。

昭和天皇が、山縣・大山・山本と「陸軍2名・海軍1名」を挙げた理由には、

長きにわたり、陸軍を率いた杉山元参謀総長・東條英機陸相らに、懸念を抱いていたのでしょう。

その「懸念」が、冒頭の言葉となって表面化したと考えます。