本能寺の変当時の信長の「在京理由」〜超弱体化した強敵上杉・謀反成功の理由と信長の超合理的思考・「毛利家朝敵指定」の可能性〜｜本能寺の変19・理由・エピソード・戦国時代の終焉

前回は「幕府勢力と寺社勢力を支配下においた明智光秀〜大恩人明智光秀を天秤にかけた筒井順慶・大和の寺社勢力を背景にした筒井家・梟雄松永久秀との死闘と光秀の推薦〜」の話でした。

本能寺の変当時の信長の「在京理由」：超弱体化した強敵上杉

本能寺の変の際に、「なぜ信長が京にいたのか？」は様々な説があります。

明智光秀が「謀反を決断した理由」の一つに「信長の国替構想」が挙げられることがあります。

光秀及び明智家が「近江・丹波を召し上げられて、出雲・石見へ」という説です。

事実上、天下統一を目前としていた織田信長及び織田家。

「信長自身が出馬しなかった」とは言え、上杉謙信に「手取川の戦い」で大敗した織田家。

この戦いが勃発したのは1577年で、武田勝頼を叩き潰した長篠の戦いの2年後です。

いわば、織田家の骨格が固まった頃であった1577年に、織田家が謙信に大惨敗した事実は重要です。

守護代出身の名門で、超強力であった上杉家でしたが、手取川の戦い翌年の1578年に、

突然、死去してしまいました。

「毘沙門天の化身=謙信」という中核を失った上杉家には大問題があり、「後継者が未定」でした。

そして、上杉景勝と上杉景虎（北条氏政の弟）が熾烈な後継者争いの「御館の乱」が勃発。

御館の乱の影響で、かつての強敵上杉氏は著しく弱体化しました。

北条家は従属しており、滝川一益の寄騎的存在です。

羽柴秀吉が中国地方へ攻め込み、毛利を圧迫し続けています。

中には、「征夷大将軍への就任を朝廷から持ちかけられた」なども説もあります。

あるいは、毛利を自分一人で叩き潰さず、信長に花を持たせようとした秀吉が、

と信長に「出馬の依頼をし、信長が応えて備中へ向かった」説もあります。

このあたりは、後に天下をとった秀吉が「かなりの情報操作」をしているため、真相は不明です。

おそらく、「情報の価値」をこの当時最も重視していた秀吉。

本能寺の変に関しては、様々な手紙・公家たちの日記が「第一次資料」とされています。

一方で、それらの資料のどこまでが正確なのかどうか。

のちに、天下人となった羽柴（豊臣）秀吉。

おそらく、かなりの情報操作を命じ、余計な資料の焼却を命じたでしょう。

謀反成功の理由と信長の超合理的思考：「毛利家朝敵指定」の可能性

一方で、当時120万石あまりを有しており、3万人ほどの動員ができた毛利家。

さらに当主・輝元が若く、イマイチ頼りない存在でした。

そして、毛利両川である吉川元春・小早川隆景はいずれも50前後。

元々の能力に加え、九州で立花道雪らと死闘を繰り広げた経験があり、脂の乗りきった頃です。

特に強気だったのが吉川元春でした。

と織田家に強い敵対心を持っていたでしょう。

ところが、直前には同程度の版図を有していた武田家が、一気に滅ぼされました。

この時、すでに武田家をはるかに凌駕していた織田家。

慎重な信長は、正親町天皇を動かします。

正親町天皇から見れば、「超正統派」だった武田家。

信長の圧力に屈した正親町天皇は、「やむを得ず」武田を朝敵指定しました。

弱体化していた武田家にとって、「朝敵指定」は文字通り致命傷となりました。

明治維新の際には、徳川慶喜が朝敵に指定され、一気に戦意を無くしました。

尊王の気持ちが非常に強い水戸出身の慶喜だからこそ、「戦意を大幅になくした」のでした。

勝頼の場合は「戦意を無くした」よりも、周囲の家臣の大規模な離反が痛恨の一撃でした。

上京していた信長は、

と考えていたかもしれません。

すでに、

超巨大な存在であった織田家。

それでも、武田・上杉と比較すると「大領土を保有してから歴史が長い」毛利。

地元の国衆たちとの結束は、武田・上杉の比ではありませんでした。

「確実に上」の立場であった織田家率いた信長。

超合理的思考の信長。

信長ならば、「毛利氏の朝敵」を本気で考えた可能性は高いと考えます。