前回は「永野修身「今ならば勝利のチャンスがある」〜夢となった「日本近海艦隊決戦」・意気揚々とした大日本帝国大本営の遂行要領・ル大統領拒絶と日本の動き〜」の話でした。
及川古志郎「対米開戦」を「最後的方策を遂行」の意味不明修正

後世の視点から見れば、まもなく「内閣を投げ出す」近衛首相。
1941年9月3日の帝国政府連絡会議では、対米英の国策が話し合われました。
帝国は現下の急迫せる情勢、特に米、英、蘭等各国の執れる対攻勢ソ連の情勢及帝国国力の弾発性等に鑑み、「情勢の推移に伴う帝国国策要領」中南方に対する施策を下記により遂行す
一、帝国は自尊自衛を全うするため、米(英蘭)戦争を辞せざる決意の下に、概ね十月下旬を目途とし、戦争準備を完整す
二、帝国は右(上)に並行して、米、英に対し外交の手段を尽くして帝国の要求貫徹に努む
三、前号外交交渉に依り、十月上旬頃に至るも尚我要求を貫徹し得ざる場合に於ては、直ちに対米(英蘭)開戦を決意す

9月3日に話し合われていた当時、日米交渉を「10月上旬まで」と区切った帝国陸海軍。
永野修身今ならば勝利のチャンスが
あることを確信するも、



このチャンスは
時と共になくなるのを恐れる。



敵に王手と
行く手段はない。



開戦時機を我が方で定め、先制の利を
占むることが必要であり、



これにより、
勇往邁進する以外に手がない。
日米交渉期限を「約一ヶ月後」としながらも、事実上「対米戦を決定」の様な説明をした永野総長。


「大東亜戦争全史1」には、この会議前後の模様が極めて詳細に語られています。



会議において、
及川海相の定義により、



原案に重大な
修正がなされた。



即ち、本文の第三号は、原案においては
「十月上旬頃に至るも尚我要求を貫徹しえざる場合においては、



直に対米(英蘭)開戦を
決意す」となっていたが、海相は、





「十月上旬頃に至るも尚我要求を貫徹し得る
目処なき場合は、自存自衛の為最後的方策を遂行す」



と修文すべき
である。



このように
提議した。



これに対しては、各種意見が出て、
結局不明確であるとして、退けられた。
確かに、「目処なき場合」の「目処とは何か?」が不明瞭です。
そして、「最後的方策を遂行」は、どうとでも取れます。
そのため、どう考えても、不明瞭以前に国策としてふさわしくありませんでした。
「骨抜き」となった帝国国策遂行要領:「言葉遊び」と統率力なき近衛文麿首相





そこで、再び
岡軍務局長は、



「十月上旬頃に至るも尚我要求を貫徹し得る
目処なき場合は、



直に対米(英蘭)開戦を決意し、
最後的方策を遂行す」はいかが。



と修文を提議した。
しかし、これらも異論があり、結局原案の



「我要求を貫徹し得ざる場合」を
「我要求を貫徹し得る目処なき場合」と修正することに決定を見た。



この修正は簡単な修文であるが、
これにより、この国策は骨抜きとなり、



和戦の決定問題は、
多分に後日の論議に譲られたのである。
確かに、「我要求を貫徹し得ざる場合」と「我要求を貫徹し得る目処なき場合」は簡単な修正です。
そして、現在の日本語においては、「似たニュアンス」とも言えます。
その一方で、「得ざる」は文字通り「得られない、出来ない」です。
それに対して、「得る目処なき」とは、先ほど同様「目処とは何か?」で解釈が変わります。
「大東亜戦争全史」の著者である服部卓四郎は、はっきりと「骨抜き」と表現しました。
大日本帝国という国家、そして国家に所属する人々の運命を決定づける対米戦争開戦。
この「究極的選択」の場において、「言葉遊び」のような会議をしていたのが、当時の帝国政府でした。





・・・・・



・・・・・



近衛首相及び
豊田外相は、



原案に対し、格別の
異論を主張しなかった。
本来、指導力を発揮すべきであった近衛文麿内閣総理大臣。
| 名前 | 生年 | 役職 |
| 杉山 元 | 1880 | 参謀総長 |
| 永野 修身 | 1880 | 軍令部総長 |
| 及川 古志郎 | 1883 | 海軍大臣 |
| 東條 英機 | 1884 | 陸軍大臣 |
| 近衛 文麿 | 1891 | 総理大臣 |
ところが、永野総長、及川海相よりも年下であり、統率力に欠けた近衛は無言でした。
| 海軍兵学校卒業期 | 名前 | 役職 |
| 26 | 野村 吉三郎 | 米大使 |
| 28 | 永野 修身 | 軍令部総長 |
| 31 | 及川 古志郎 | 海軍大臣 |
| 32 | 山本 五十六 | 連合艦隊司令長官 |
| 33 | 豊田 貞次郎 | 外務大臣 |
さらに、「外相になったばかり」の豊田貞次郎にとっては、「先輩」の永野と及川。
皆が「海軍兵学校卒業生」の中、「先輩にはなかなか物申しにくい」だったでしょう。
それでも、豊田は外相として、しっかり発言すべきでした。



近衛首相は、この国策の決定が
もたらす情勢の発展を深く考慮することなく、



偏に外交交渉による
局面の打開に期待を寄せていたのであった。
近衛首相も豊田外相も、とにかく「見込みが甘い」人物でした。



・・・・・
そして、大日本帝国は、国家破綻となる対米戦に着実に進んでいたのでした。

