武田信玄の悲願をかけた戦い〜凋落した今川家と武田家の大内紛・晴信と義信の対立・武田家の致命傷・義信の死と後継の不在・川中島の戦いと典厩信繁の戦死〜｜武田信玄5・人物像・軍事能力

前回は「海を目標に南下を決断した武田信玄〜凋落した今川家への姿勢・激怒した北条氏康・甲相駿三国同盟崩壊・上杉と北条の越相同盟・敵の敵は味方〜」の話でした。

凋落した今川家と武田家の大内紛：晴信と義信の対立

桶狭間の戦いで凋落した超名門・今川家。

駿河守護の家柄の今川家に対して、甲斐守護の武田家。

そして、清和源氏の嫡流と言われる名門の武田家ですが、今川家は「格が違う」存在です。

場合によっては、足利将軍に代わって「将軍になりうる」存在であった今川家。

その当主であり、相応の能力を有していた今川義元。

その義元が、あっけなく織田信長に大敗北し、戦死しました。

「大敗北」のみならず、「当主・義元が討ち取られる」という戦国有数の「時代を変える合戦」となったのでした。

弱体化した今川の弱みにつけ込んだ松平元康は、

「義元」から一字もらい偏諱の名前を持っていた元康は、

「元康」から家康に変更して独立しました。

さらに、名前を先祖代々の松平から徳川へ変えた家康。

猛烈な勢いで若き家康が、三河から乗り込んできました。

老獪な晴信がこう考えたのは、ある意味では自然な流れでした。

武田家の致命傷：義信の死と後継の不在

ところが、義元の娘を妻にしていた長男・義信は、

宿老の飯富虎昌と組んで、父・晴信を追い落とすことを目論みます。

さらに義信の気持ちは膨らみます。

晴信の時は、「宿老たちが全員同意の上」であった「父（当時）・信虎の追い出し」でありました。

ところが、義信の「父・晴信の追い出し」には、飯富虎昌の他には有力家臣が同意しません。

そもそも、有力家臣では「飯富虎昌しか相談できなかった」義信。

これでは、家臣団の力のバランスを考えても「父・晴信の追い出し」が成功するはずがありませんでした。

晴信は義信を幽閉せざるを得ません。

叛逆を試みた人物は、息子・血縁であっても「消さなければならない存在」だからです。

そして、義信を切腹に追い込んだ晴信。

病死説もありますが、ここでは「切腹説」を採用します。

その後の武田家の流れを考える時、義信を切腹に追い込んだのは、武田家にとって致命傷となりました。

義信を自刃に追い込まずに、武田晴信（信玄）の後を長男である義信が継いだならば。

その時、武田家の最後は、あのような凋落にはならなかったでしょう。

信玄の悲願をかけた戦い：川中島の戦いと典厩信繁の戦死

そして、第四次川中島の戦いで戦死した典厩信繁が「義信事件」のこの時存命だったら。

典厩信繁は、命を張ってでも義信を守ったでしょう。

信繁と義信二人がタッグを組んだら、家中統制上、流石の晴信も手の出しようがなかったでしょう。

ところが、この肝心の典厩信繁は、第四次川中島の戦いで戦死してしまいました。

そもそも、出陣して相手と総力戦を行う以上、晴信とて命の保証はなかったはずです。

戦の際に本陣が安全であっても暗殺の危険もあります。

その危険な地に、無二の腹心である弟の信繁まで出陣させたのは、晴信の大失敗でした。

第四次川中島では、山本勘助・諸角豊後守など多くの有力武将が戦死しています。

武田家にとって「致命傷」となる事態を招く可能性があった「川中島の戦い」。

なぜ、晴信は大きな犠牲を払う可能性があったのに、何度も川中島に侵攻したのでしょうか。

甲斐国内で武田家内の紛争が続き、晴信の父信虎の代に、ようやく晴信の属する武田家で固めた甲斐。

そして、晴信は他国侵攻を目論みます。

「東に北条・南に今川」という状況の中、諸勢力乱立の信濃。

そして、領土が広いこともあり、石高20万石程度の甲斐に比べて倍の40万石をもつ信濃。

隣国信濃に、晴信は目をつけます。

晴信にとって、最初に他国へ侵攻した侵攻先だった信濃。

諸説ありますが、

と考えた晴信。

「信濃の全土制圧」は晴信の悲願だったのです。