「裏切った」明智光秀と丹波〜初めての一国受領・足利と織田の取次から京周辺の権力を握った光秀・織田家の中心であった光秀・九州への国替えの脅威〜｜本能寺の変8・戦国時代の終焉

前回は「明智光秀は「なぜ裏切った」のか〜近畿管領格となった明智光秀・坂本城と亀山城の位置・際立って豊かな近江国と物流の一大拠点坂本城〜」の話でした。

足利と織田の取次から京周辺の権力を握った光秀

坂本城を拠点にし、京周辺の軍事を預かる立場となった光秀。

もともとは将軍となる前から足利義昭の家臣であった明智光秀。

1568年に足利義昭を奉じて「中世の足利パワー」で上洛を果たした信長。

前年の1567年に美濃を制圧して美濃・尾張を領する大大名となった織田家でした。

それでも、当時は「大大名の一人」に過ぎず、同程度の大大名は武田・毛利・北条・大友などいました。

この「中世の権化」とも言える足利パワーで、一気に天下取りの先頭に立ったのが信長でした。

ところが、その後すぐに信長・義昭の間には不和が生じてしまい、結局5年後の1573年、

信長は足利義昭を京から追放し、室町幕府は「事実上瓦解」しました。

とは言っても、足利義昭は「第十五代足利将軍のまま」であり、世は不安定な状況が続きました。

「足利と織田の取次」であり、京周辺にいることが多かった光秀は、そのまま京周辺の権力を握りました。

「裏切った」明智光秀と丹波：初めての一国受領

その後かなりの時間をかけ、苦労しながら山城国（京都）の北西に位置する丹波国を攻略します。

実際、丹波制圧には大変てこづった光秀。

一度は、順調に行っていたはずが波多野氏の裏切りによって、明智軍が撃退される事態に発展しました。

あまりのショックに、光秀は病気になり、しばらくは軍事作戦ができない状況に追い込まれました。

そして、信長から丹波一国を拝領されます。

それまでは、一国一城の主人といえども、坂本城5万石であった光秀。

一気に丹波29万石を加え、5万石から34万石の大大名に出世しました。

そして、丹波から坂本城を勢力圏とし、細川（長岡）藤孝や筒井順慶を与力とした大軍団を率います。

もともと光秀の上司であった細川藤孝は、光秀の寄騎として丹波平定に協力しました。

政治力に優れ、名家出身の細川藤孝は、光秀の元で大きな働きをしました。

旧幕臣たちを多く明智家に取り込み、さらに足利幕府家臣の中で最後の巨頭であった細川藤孝。

伊勢貞興たち幕臣に加え、細川藤孝を寄騎とした明智家は、「室町幕府のパワー」を継承する強い存在となりました。

言わば「近畿管領」のような立場で、織田政権最盛期を支えます。

織田家の中心であった光秀：九州への国替えの脅威

京・山城が日本の中心であることを考えると、明智光秀は正に「織田家の中心」に位置していたのです。

織田四天王すら「光秀中心の同心円上にある存在」と言っても、過言ではありません。

本来「円の中心にいるべき」信長。

信長の視線は、「全国統一後の日本」に向いていました。

本能寺の変直前、宿老であり光秀にとっては上役である滝川一益が、信長の命令で上野国に入ります。

「関東管領」的立場で上野に入国した滝川一益でしたが、関東はいわば僻地。

滝川自身は、全く望んでいませんでした。

この滝川一益の国替えが、織田家臣団に衝撃を与えます。

将来、柴田勝家・羽柴秀吉・明智光秀・丹羽長秀らの宿老に対しても同様な国替が見込まれたのです。

その「前触れ」であると光秀は感じたかもしれません。

いくつかの書籍で「信長は宿老含め抜本的な国替を想定していた」という主張があります。

丹羽長秀などの宿老は、全て遠方へ飛ばされ、「織田一族・近習が近畿周辺を領する方向」という説です。

実際、信長はどのように考えていたのでしょうか。

それは分かりませんが、九州名族の姓「惟任」を光秀に与えたのは、

ということだったでしょう。

実際、当時の書物では光秀のことを「惟日=惟任日向守」と略している記録が多数残っています。

この意味では「明智」というより「惟任」と認識されていた光秀。

秀吉のように20歳頃から信長に仕え「信長の全てを知る」ほどでなくても、光秀には信長の性格は分かっていました。

光秀の所領に対する不安は、「裏切りの理由」の大きな要因の一つであったでしょう。